对比热固性碳纤维,CF/PPS抗拉强度是否有提升?
热固性碳纤维是当下较为常用的品类,汽车引擎盖板、医院诊疗床板、飞机襟翼、船舶舱门甲板等多是以此来加工制作的。热固性碳纤维存在部分应用缺陷,如耐高温性能有限、耐磨性较差、难以修复和回收等,所以热塑性碳纤维备受期待。热塑性碳纤维聚苯硫醚(CF/PPS)复合材料是性能较为全面且制备难度相对低一些的热塑性碳纤维,那它的性能是否更好?比如抗拉强度更高吗?
热固性碳纤维的抗拉强度表现如何?
抗拉强度是材料性能中非常重要的一项,碳纤维就是凭借抗拉强度的先天优势,才能在材料界中脱颖而出的。那什么是抗拉强度呢?它是材料由均匀塑性形变向局部集中塑性变形过渡的临界值,也是材料在静拉伸条件下的最大承载能力。
T300品级的碳纤维,它的抗拉强度就可以达到3000MPa,是普通金属材料的5-6倍。热固性碳纤维复合材料是碳纤维与热固性树脂融合后的产物,它的抗拉强度其实是有所下降的,但也可以超过2000MPa。
对比热固性碳纤维,CF/PPS抗拉强度是否有提升?
CF/PPS是碳纤维与聚苯硫醚融合后的产物,对比常用的热固性碳纤维复合材料,在抗拉强度这一项性能上,并不一定是完全领先的,如果碳纤维品级较低或生产工艺较差,甚至会低于普通的热固性树脂。
热固性碳纤维复合材料通常使用环氧树脂、酚醛树脂或聚酯树脂等,这些树脂会经过固化过程硬化成刚性和稳定的形式。这些热塑性碳纤维复合材料以其高强度和刚度而著称,使其适用于要求苛刻的应用,实际使用中它们在抗拉强度方面的表现已经非常出色。
再来看看碳纤维聚苯硫醚复合材料,它结合了碳纤维和热塑性的聚苯硫醚树脂。通过认知我们可以发现,聚苯硫醚是一种高性能热塑性塑料,以其出色的耐化学性、高温稳定性和尺寸稳定性而著称。与热固性树脂相比,它具有多项优势,例如更短的加工时间和可回收利用的能力,但并没有在抗拉强度上有大幅的提升。
因此在对比碳纤维聚苯硫醚复合材料和其他热固性碳纤维复合材料时,还需要结合更多的因素进行分析,比如碳纤维自身品级(T300、T700、T1000等),碳纤维和树脂含量占比,复合材料的制作工艺流程等。
对比碳纤维聚苯硫醚和其他热固性碳纤维复合材料的性能时,需要结合实际情况,尤其是对不同类型树脂的特性有比较深刻的认知,再了解不同碳纤维复合材料的加工工艺,才能有更理性更客观的结论。
文章转载说明:本文由无锡金洋6原创编辑发布,版权所有,未经允许不得转载。
下一篇:碳纤维仪器箱表面加工如何处理?